![\"\"](\"https:\/\/liferefactoring.cafeblog.hu\/files\/2018\/03\/stop-hexagon-sign_1194-7339-300x300.jpg\")
k\u00e9p: freepik[\/caption]\r\nSokszor azt hallod, hogy nem szabad \"nem\"-mel teremteni, illetve, hogy a tudatalattid nem \u00e9rti a \"nem\" sz\u00f3t, meg egy\u00e1ltal\u00e1n, hogy ne fogalmazz negat\u00edvan. Nekem viszont a \"nem\" az egyik kedvenc szavam. Csak tudni kell haszn\u00e1lni.<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_74\" align=\"alignleft\" width=\"300\"] k\u00e9p: freepik[\/caption]\r\n
Val\u00f3j\u00e1ban a teremt\u00e9sn\u00e9l nem az sz\u00e1m\u00edt, hogy tagad\u00f3 vagy \u00e1ll\u00edt\u00f3 nyelvtani form\u00e1ban van a k\u00e9r\u00e9sed megfogalmazva, \u00e9s az sem, hogy pozit\u00edv, szeretetteljes hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1ssal viseltetsz-e ir\u00e1nta. Ha \u00edgy lenne, akkor soha nem lehetne negat\u00edv dolgokat teremteni, nem l\u00e9tezn\u00e9nek h\u00e1bor\u00fak, \u00e9h\u00edns\u00e9g \u00e9s betegs\u00e9gek, hiszen mindent, de mindent, ami a vil\u00e1gban minket k\u00f6r\u00fclvesz, azt emberi elme hozza l\u00e9tre. Szint\u00e9n t\u00falz\u00e1snak tartom, hogy a tudatalattid nem \u00e9rti a \"nem\" sz\u00f3t. Ha a tudatod \u00e9rti, akkor a tudatalattid is. Mi h\u00e1t akkor a baj ezzel a kicsi sz\u00f3val?<\/p>\r\n
Fontos megjegyezni, hogy b\u00e1rmit is csin\u00e1lsz, ak\u00e1r \u00e9ppen tudatosan teremtesz valamit az \u00e9letedbe, mindig a sz\u00e1nd\u00e9k a fontos. Na nem a k\u00f6znyelvi \u00e9rtelemben. A sz\u00e1nd\u00e9k, azaz intenci\u00f3, az az energia, amivel belem\u00e9sz egy folyamatba. Teh\u00e1t ink\u00e1bb a \"ki mint vet, \u00fagy arat\" \u00e9rtelemben. Ha a \"nem\" sz\u00f3csk\u00e1t f\u00e9lve mondod, ha ez egy f\u00e9lelem motiv\u00e1lt tett, ha a m\u00f6g\u00f6tte \u00e1ll\u00f3 \u00e9rz\u00e9s az, hogy \"jaj, nehogy!\", akkor val\u00f3ban igaz lesz, hogy a k\u00e9r\u00e9sed a \"nem\" sz\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl teljes\u00fcl. M\u00e1sk\u00e9pp sz\u00f3lva, amit\u0151l f\u00e9lsz, az beteljesedik. Mivel min\u00e9l er\u0151sebb az \u00e9rzelem, ann\u00e1l gyorsabb a manifeszt\u00e1ci\u00f3, \u00edgy teh\u00e1t min\u00e9l ink\u00e1bb f\u00e9lsz, ann\u00e1l val\u00f3sz\u00edn\u0171bb, hogy meg fog a dolog t\u00f6rt\u00e9nni.<\/p>\r\n
Hogyan lehet akkor m\u00e9gis \"nem\"-mel teremteni? V\u00e9gs\u0151 soron persze a sz\u00e1nd\u00e9k energi\u00e1val teremt\u00fcnk, nem a puszta szavakkal. Ez\u00e9rt a l\u00e9nyeg az, hogy ha a \"nem\"-ed m\u00f6g\u00f6tt \u00e1ll\u00f3 \u00e9rzelem az a hat\u00e1rozott \"eddig \u00e9s ne tov\u00e1bb\", akkor a teremt\u00e9sed a nemmel egy\u00fctt is siker\u00fclni fog, azaz meg tudod \u00e1ll\u00edtani a sz\u00e1modra nem k\u00edv\u00e1natos folyamatot. P\u00e9ld\u00e1ul: \"csak addig ne essen, am\u00edg \u00e9n kint vagyok\" teljesen egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171 azzal, hogy \"\u00e1lljon el az es\u0151, am\u00edg kint vagyok\" \u00e9s persze \"csak addig essen, am\u00edg \u00e9n bent vagyok\". Hogy melyik megfogalmaz\u00e1st haszn\u00e1lod, azt szerintem csak att\u00f3l tedd f\u00fcgg\u0151v\u00e9, hogy neked melyik \"\u00e1ll k\u00e9zre\". Melyik az, amelyik legterm\u00e9szetesebben j\u00f6n a sz\u00e1dra.<\/p>\r\n
Term\u00e9szetesen ez csak egyetlen egy pici r\u00e9sze a teremt\u00e9ssel kapcsolatos t\u00e9nyeknek. Viszont fontosnak tartom, hogy ne korl\u00e1tozzuk magunkat hiedelmek \u00e1ltal, m\u00e9g akkor sem, ha logikusnak t\u0171nnek, vagy ha olyan embert\u0151l halljuk ezeket, akire feln\u00e9z\u00fcnk. Ami fontos, hogy b\u00e1rmivel dolgozol is, ne puszt\u00e1n a szavakra vagy a nyelvtanra figyelj, mert mindig az \u00e9rz\u00e9s az els\u0151dleges. Az al\u00e1bbi vide\u00f3ban b\u0151vebben besz\u00e9lek arr\u00f3l, hogy hogyan \u00e9rdemes megfogalmazni meger\u0151s\u00edt\u00e9seket, \u00e9s term\u00e9szetesen ez a teremt\u0151 mondataidra ugyan\u00fagy vonatkozik. A vide\u00f3 el\u00e9g r\u00e9gen k\u00e9sz\u00fclt, ez\u00e9rt annyival kieg\u00e9sz\u00edten\u00e9m, hogy jelenlegi ismereteim alapj\u00e1n th\u00e9t\u00e1val a leghat\u00e9konyabb ak\u00e1r a programoz\u00e1s, ak\u00e1r a teremt\u00e9s. Ha pedig valami m\u00e9gsem m\u0171k\u00f6dik, akkor \u00e1sni kell r\u00e1, hogy mi\u00e9rt nem. Az akad\u00e1lyok elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n pedig ism\u00e9t megindul az \u00e1raml\u00e1s, \u00e9s mennek a dolgaid, mint a karikacsap\u00e1s!<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Ha szeretn\u00e9d, hogy seg\u00edtsek ebben, vagy m\u00e1s t\u00e9m\u00e1ban, a shinbei78@gmail.com c\u00edmen tudsz id\u0151pontot k\u00e9rni egy\u00e9ni konzult\u00e1ci\u00f3ra<\/a>.<\/em><\/p>\r\n https:\/\/www.facebook.com\/akasha.kronika\/videos\/1271078112981649\/<\/p>","type":"rich"}